?

Log in

No account? Create an account

simple_kot

Дмитрий Котуков

Я влюблен в тебя, Россия, влюблен...


Previous Entry Share Next Entry
simple_kot

Про Ивана Голунова...

Выскажу, пожалуй, свое мнение по истории с задержанием журналиста Ивана Голунова. С учетом того, что я 10 лет работал оперативником в ОВД, причем два года из них - в отделе по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, у меня есть достаточный опыт, чтобы предметно рассматривать ситуацию. Последующая работа в СМИ позволяет мне взглянуть на все и с другой стороны. Итак, поехали.


Начнем по порядку. Нам известно, что Ивана Голунова задержали 6 июня в районе метро Цветной бульвар. Доставив журналиста в УВД, полицейские досмотрели его. Согласно протоколу, в рюкзаке у него обнаружили пять обмотанных изолентой свертков с неким веществом внутри. Позже экспертиза установила, что в двух из них находилось 3,56 грамма наркотика мефедрона, что считается крупным размером. Сам Голунов утверждает, что свертки ему не принадлежат и могли быть подкинуты.

Далее при обыске квартиры Ивана, полицейские обнаружили весы и пару пакетиков с наркотиками. Голунов утверждает, что все это было подкинуто полицейскими. Причем смывы с рук и экспертиза ногтей Голунова показала отсутствие следов наркотиков. В организме журналиста также наркотики не были обнаружены. Тем не менее, он был обвинен в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере (часть 3 статьи 30, пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК) и на два месяца помещен судом под домашний арест.

Признаться, в начале 2000-х, будучи опером НОНа, я собрал не одну сотню материалов по "сбыту наркотиков". И всех их объединяло одно - проверочная закупка. Когда человеку выдавались меченые деньги, он покупал отраву и добровольно выдавал ее. Впоследствии у наркодилера изымались эти деньги и наркотики. Это и ложилось в основу обвинения по незаконному сбыту наркотических веществ. То, что человека можно обвинить по этой тяжкой статье через покушение - мол он хотел продать, но не успел, его повязали - вызывает у меня профессиональный диссонанс. Как хранение наркотиков можно квалифицировать в покушение на сбыт? Это абсолютно разные статьи и по смыслу и по тяжести. Я пытаюсь поставить себя на место следователя, которому приносят этот материал и представляю, его ужас. Ну да ладно, думаю я, возможно у следствия есть оперативные материалы (прослушка, наружка, перехват переписки), которые позволяют предполагать подготовку к сбыту. Но судя по тому перечню документов, что были озвучены в суде, ничего подобного нет.

Протоколы, рапорта, допросы свидетелей, направление на экспертизу наркотиков. Не совсем понятно что за очная ставка и с кем она проводилась. Но, в целом, исходя из этого перечня, здесь и намека нет на "сбыт". Максимум - обвинение в хранении. Откуда взялась 228.1 непостижимо. Наличие дома весов? Вы шутите! Еще раз представил куда я был бы послан следователем, принеся в 2000-х ему подобный материал! А с учетом того, что Иван не употребляет наркотики и не прикасался к ним, получается вообще абсурд.

Теперь, что касается аномальной реакции журналистского сообщества. Причина, думаю, здесь проста. С учетом непонятной мне общей тенденции усиления давления на блогеров и журналистов, многие поняли, что завтра на месте Голунова могут оказаться они. Причем все будет до неприличия просто. Наркотики, патроны, оружие (ненужное зачеркнуть) в кармане и вперед - валить лес.

Что же будет дальше? А вот здесь, на мой взгляд, самое интересно. Многое будет зависеть от политической воли и выбранного курса. С одной стороны - честь мундира, с другой отношения с журналистской братией. Скорее всего полиция будет защищать своих, ошибаясь и закапываясь все глубже и глубже. Проверяющие органы займут нейтральную позицию, высказывая озабоченность и указывая на незначительные ошибки. Журналисты начнут усиленно копать и пристально изучать деятельность УВД, сотрудниками которого был задержан Голунов, потом министерства и Владимира Колокольцева в частности. Сколько и чего нароют, даже боюсь представить.

Ну и второй вариант - МВД находит виновных среди исполнителей и сурово их наказывает. Но здесь тоже палка о двух концах. У полицейских тоже есть чувство самосохранения и они могут начать говорить лишнего. Догма "система своих не сдает" лежит в основе многих внутренних процессов. Опять же к судье вопросы появятся - чем она руководствовалась вынося решение об аресте, хоть и домашнем.

Есть еще варианты, как бы на месте лиц, принимающих решение, поступил бы я. Но быть советчиком - неблагодарное занятие. Так, что посмотрим на развитие событий. В любом случае эта история является тревожным звоночком и поводом для серьезного и внимательного анализа. Не случайно СМИ называют четвертой властью. Воевать с ней неблагодарное и бессмысленное занятие.


promo simple_kot december 23, 2013 09:01 119
Buy for 500 tokens
Здравствуйте, меня зовут Дмитрий Котуков. Живу я в городе Самара. Продолжаю публикацию необычных репортажей в формате "один мой день". Последний, если вы помните, был с сельским участковым. Сегодня вместе со мной вы побываете на пресс-конференции Путина. Надеюсь, вам будет интересно.…

Здравствуйте!

Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.

Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.

Фрэнк,

команда ЖЖ

Поздно пить Боржоми, оправдали Голунова. Враги ему наркотики подбросили, Колокольцев сказал.

глянул, дядь, у тебя юридический диплом есть? Основы помнишь? Теория права, что такое вообще закон?..

Конечно есть, племяш.

Ситуация - жопа. Это вкратце

С развитием интернета и удаленных платежей "закупные" стали и не нужны как бы.

Но доказывать сбыт все равно надо)

У меня дома тоже весы есть. Я собакам корм расфасовываю.

по 5 грамм каждой?))

Как меняет людей "бывшесть".

D8vTLwKXYAEpjXQ (1)

Светлолицие неполживцы призывают на марш «за Голунова»

именно завтра, 12го, в праздник, когда на улицах будет много отдыхающих.

Мэрия предложила перенести на 4 дня, но они хотят именно несанкционированный марш, чтобы были задержания и много фото. Таковы их методы пропаганды

"Бывший оперативник" сильно отстал от жизни. Впрочем, оперативник не юрист, посему многое не знает и не понимает, ибо у него совершенно другие задачи. Вот, что говорит, например, Пленум ВС РФ (Постановление № 30 от 30.06.2015):
"Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.".
"Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, ... незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.".
Насчет оперативных "разработок" и прочих мероприятий, они рассекречиваются и передаются по постановлению начальника органа, до этого времени на них никто не ссылается (в т.ч. в суде), а переданы следователю они могут быть и гораздо позднее.
И, да, первоначальное обвинение может быть сильно завышено, именно для возможности более легкого заключения под стражу, впоследствии запросто могут перепредьявить по "храняшке". Но если ПТП, наблюдение и прочая даст основания полагать, что сбыт совершался ранее, и предполагался впредь, останется покушение сбыт.


Edited at 2019-06-11 09:59 am (UTC)

МОГУТ, а не СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ

Я Голунова знаю лет десять.

Прекрасный человек.

Образованный, с юмором.

Товар у него всегда был высшего качества и недорого.

Охотно отпускал в кредит.

Но то, что он журналист -- слышу впервые.

Кстати, а что там с неполживым, рукопожатным режиссёром Сенцовым?

Как его здоровье? Начал ли есть курочку? Волнуюсь за него.

Проблема Ваша мил человек, даже не в том, что вы дерьмо. Проблема в том что вы были есть и умрете ОЧЕНЬ дешевым дерьмом.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Провокация от либерастов, что бы на день России вывести толпы хомяков и быдла под дубины ОМОНА.
Ради красивой картинки для BBC и СNN и не то пойдут они.
Вон ходор так и вообще на смерть журналистов в ЦАР послал.

Телевизор головного мозга отступит, на время, если перекусить коаксиальный кабель..

Автор не хочет давать советы как выйти из этого сложного положения,а я вот дам. Надо заявить что организаторам подбрасывания и их родственникам угрожала смертью похоронная мафия и во многом вывести их этим из под удара. Максимум увольнение. А дальше копать уже в направлении похоронной мафии,заодно и от дела Голунова можно будет внимание отвлечь.

Надо заявить что организаторам подбрасывания.."
А доказательства этого имеются?

Очень внятно, большое вам спасибо за анализ

А еще можно разрешить.

ЧМОДЕРАТОРСКОЕ


А у меня другое мнение. Вся эта канитель с Голуновым, это хорошо спланированная либерастами провокация, направленная против России и Путина. Который выступал на ПМЭФ. И в этой провокации участвовали такие же либеральные представители из МВД, которые и состряпали арест. Что в итоге привело к ещё большему недоверию к органам власти и к МВД в частности. То есть провокаторы "убили двух зайцев". Все уже заметили, что как только арестовали эту журнашлюху, о которой у нас даже и не слышал. Так сразу как по команде все либеральные СМИ и блогеры начали визжать со всех утюгов. Совпадение? Не думаю. Но больше всего меня убило то, как наша власть начала прогибаться под этих либероидных мразей. Вот какого хера сюда Матвиенко сунулась, Чайка и остальные "шишки"???? Вот этот момент и взбесил больше всего. Нашим спецслужбам бы взять и выявить всю цепочку этих провокаторов. А не идти на поводу у всякой прозападной швали.

Двумя комментами выше коммент такого же бота gstfo:
"Провокация от либерастов, что бы на день России вывести толпы хомяков и быдла под дубины ОМОНА.
Ради красивой картинки для BBC и СNN и не то пойдут они.
Вон ходор так и вообще на смерть журналистов в ЦАР послал."

Коммент от бота иванов константин (ниже):
"вся эта голуновщина на руку спецслужбам-ща быстренько на карандаш возьмут всю либеральную пиздобратию и им сочувствующих,как потенциальную пятую колонну)"

Ниже коммент от бота pezda_hollywuda (который даже не додумался удалить скопипастнутое "Ответить"):
"Ну что ж, после 2-3 дней воплей в ЖЖ стало понятно, зачем был нужен скандал с Ваньком Голуновым.
...
4. Заранее готовая либерда крайне оперативно возбуждается, строчит блоги, оболванивает дебилов через СМИ, устраивает пикеты, затем скандал, кстати, прямо во время эконом. форума в СПб, где обсуждаются важные вопросы взаимодействия РФ и Китая.
5. На 12 июня намечены антиправительственные митинги и марши, раскачивающие стабильность в крупных городах, с попыткой прощупать готовность власти к решительным действиям. Если она прогнется, далее последуют более крупные и значимые провокации.
6. Типа "путинская" многоходовочка в исполнении либерды...
Ответить"

Далее бот andrey100_500 пишет:
"если виноват, пусть сидит. весы нужны для расфасовки, поэтому статья - сбыт.
либерастическая мразь вообще должна свалить на.уй из РФ."

Появление в топике кремлеботов как бы намекает на реальную степень вины Голунова (нулевую).

вся эта голуновщина на руку спецслужбам-ща быстренько на карандаш возьмут всю либеральную пиздобратию и им сочувствующих,как потенциальную пятую колонну)

(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
Тоже смешно. Спасибо)